制造这个

美国制造联盟博客188bet苹果版

纳税人资助的政府项目的规则归结为帮助制造商竞争。

根据最近一篇政治专家的文章,,“《北美自由贸易协定》的新协议部分地传达了特朗普的“购买美国货”承诺。“,这个美墨加拿大协定(UMCA)将不同系统的补丁安装到位,使一些企业更难解决如何完成他们将为政府所做的工作。”“

该协议只包括美国和墨西哥之间的贸易采购规则,记者道格帕尔默指出。世界贸易组织(WTO)的采购规则将涵盖美国与美国之间的此类贸易。和加拿大,跨太平洋伙伴关系(TPP)规则将涵盖墨西哥和加拿大之间的此类贸易。

有点费解?也许吧,我猜测,但只是断章取义;贸易协定是总是厚厚的教科书,同样复杂。是否混乱,事实仍然存在:美国经济及其政府采购市场是世界上最开放的市场之一。一些人坚持认为”“买美国”纳税人资助的政府开支的优惠是”保护主义者将美国引向国际贸易战悬崖的政策。但事实恰恰相反:购买美国的优先权是为美国打开外国采购市场的一个重要(也是合法)杠杆。产品。

购买美国是联邦政府的一项长期实践,以及许多州政府,在公共项目上承包官员和投标人都很清楚这一点。几十个州都有类似的法律,当美国制造的商品有足够的质量和数量,并且在全球市场上有竞争力的价格时,这些法律就产生了对美国制造的商品的采购偏好。例如,纽约和德克萨斯州刚刚通过法案,要求美国制造的钢铁用于某些项目,包括交通和水基础设施。国内无货源或者国内货源价格不合理的,这种优惠可能会被放弃。但天空还没有落下。

对“购买美国”法律的批评往往错误地将其他国家的市场描述为在很大程度上没有受到约束,而事实并非如此。广义地把他们的许多采购市场排除在《政府采购协议》之外。这些例外情况比美国声称的要严重得多。这些缔约方没有义务向美国提供有权获得大量政府合同的公司。

这个一般规则根据国际法,允许世贸组织成员国在政府采购中优先于本国供应商,而非外国商品和服务供应商。他们这样做;美国贸易代表的年度报告显示,我们的许多贸易伙伴目前保持各种政府采购限制,不包括美国的产品和服务。制造商。然而,每个国家(在其选择背离世贸组织的一般规则的范围内)都可以根据国际协议自由承诺,对外国供应商的待遇不低于对本国供应商的待遇。

尽管有这些协议,美国法院已经认识到,各国可以在其作为政府合同市场参与者的情况下实施国内优惠。简单地说:各国可以在其合同中自由要求国内优惠,并且不违反国际协议下的任何义务,即使是处理政府程序的义务。测量。

这是件好事。当采用国内含量要求时,采购官员确保环境和劳工标准不仅仅是美国企业在全球经济竞争中的负担,而是与全球最大客户做生意的标准。预先锁定这些标准也可以节省成本,正如旧金山奥克兰湾大桥所展示的那样,由于使用中国钢材,施工失败十二年,预算超过39亿美元。

税收和通行费不应用于奖励已经搬迁的公司,对外国的投资和就业,或者对完全违反环境和工作场所安全标准的外国生产者给予奖励。

当美国政府选择规范美国制造商的经营方式,然后选择将纳税人的钱花在国外生产的商品上时,它阻碍了美国的生产和投资,鼓励外包,扼杀美国就业机会。

简言之:几十年来,政府采购一直受到一系列国际贸易协定的制约。新USCA,如果批准,仍然允许美国制造商要在公平的竞争环境中与国际竞争对手竞争纳税人资助的市场,购买美国适用。正如我们的贸易伙伴保证他们自己的制造商在自己的市场上受到待遇一样。